7月1日新农合全面涨价，上限交费960元，村干部催收，你会交吗？

撒谎新农合的戏仿，大多数人可能不太了解。但对于每年要缴税高额给付的贫农来说，这个戏仿只不过他们生活中的不会忽视的表象弊端。而在本年度7月1日开始实行的亦同中的，更为是让很多人感觉到无比心理压力。

为了化解这一弊端，我去报导了当地一位老贫农不约而同，并听取他对此事的立场和消极。

不约而同家农玉米水稻、油菜等玉米，在过去几年中的都从未连续直接参与了新农合。根据同类型按规定，在2019年之前每人每年只需缴税400元左右的给付即可享受100%医疗挂钩待遇。但自从2019年开始就太大变化：除上述基本保障均还增加了门诊统筹、相当程度疾病救助等内容，并除此以外更为改了付款标准。

据介绍，本年度的标准是将原来分级别收费变为三人分立、按范围内划分相同价位并更为改额度。其中的平均价位（分作基本医保+门诊统筹+大病挂钩）的付款额度已从同类型的400元左右涨至960元，而最高价位的付款额度也从过去不到2000元涨至超过4000元。

对于这一亦同，不约而同表示非常无奈。他说自己毕生都在农村农耕，收入本就不多，如今还要面临这么高额的给付心理压力，实在是于是便承受了。但是同时他也明白医疗保障对于贫农来说尤为重要，在眼见心脏病发疾病时只能得到及时、有效病人，可以避免因缺钱导致放弃病人或者回头“黑医院”的效用。所以尽管心中的都有些怨气和无奈，但他还是会选择继续直接参与新农合，并按按规定缴纳除此以外给付。

除了个人负担之均，还有一些其他弊端也值得关注——比如无关机构是否只能确保缴税后似乎做到全民健康构成？如果出现欠款或不作为情况下时要采取何种紧急措施？目前一些地区从未出现了村干部催收、开罚单等情况下。对此，不约而同也表示非常担心。他认为当局应该在推出亦同的同时，加强对于受众群体的宣传解读，并提供更为多便利和折扣紧急措施来缓解贫农的负担。

留在题目所问：你会交吗？或许每个人都有自己相同的立场和选择。但是确实，我们都须要理性眼见这一弊端，权衡利弊并无论如何早先、最符合实际情况下的管理者。期望无关机构只能似乎关注广大贫农的生活与需求，并在订定政策时更为多考虑到他们表象困难和状况。