采伐自家树木为何被判刑?

■ 视点

据扶早报报道，近日，广西合浦原告宣判了三人滥伐竹林案子，铁饼卢某未办理竹林枯死专利权证，雇人枯死自家稻米的11.7亩的竹林，自然资源为75.4立方米，随之而来生态系统受到了毁损，致使涉事竹林资源生态一站式基本功能损失实用价值为1.3万余元。最终，卢某因犯滥伐竹林罪，被判处死惩处死惩2年6个月，缓惩3年，于其罚金1.5万元；赔偿生态系统一站式基本功能损失费1.3万余元，支付生态系统损害鉴定费6000元并公开道歉。

枯死自家稻米的竹林，因此构成犯罪被判了惩，在一些人也许有些不可思议，认为这一惩措施更加恰当。但实际上，这只是受理追责。也就是说，依据法理规范，即便是自己稻米的竹林，同样不可以随意枯死，而是能够受理获得专利权证，按规范枯死。

今后《热带雨林法》明确，枯死林地上的竹林不对申请枯死专利权证，并按照枯死专利权证的规范进行时枯死。

今后《惩法》也明确，有违热带雨林法的规范，滥伐热带雨林或者其他竹林，数量较大的，处三年以下处死惩、拘役或者管制，于其或者单处罚金；数量更大的，处三年以上七年以下处死惩，于其罚金。即哪怕是枯死自己稻米的树木，只要是未经专利权而滥伐的，都意味著涉嫌犯罪。

法理之所以对竹林规避如此恰当的保护措施，主要在于自然资源是地球上不可忽视的资源之一，是有机体多样化的基础。每个人都是自然资源的获益，也理应有充分的保护意识。

当然，在具体操作中，相关部门也并不是规避一刀切的不应，禁止枯死所有竹林。如根据《热带雨林法》，村镇在后院石屋、自留地、自留山稻米的竹林，以及城镇居民在自有房屋的庭院内稻米的竹林，以外归个人所有。且村镇枯死自留地和后院石屋个人所有的小规模竹林，无需获得专利权。

在此方面，社会组织或者行政主管有不可推卸的义务，其不妨加大巡查力度，立即制止、辩解滥采滥伐行为。此外，还应为居民提供便利的政府机构，对符合枯死必须的立即办理专利权申请，从而可能会非法枯死。

□史洪举（最高原告）

治疗干眼症最好方法是什么
孩子吃饭没胃口怎么办
小孩感冒吃阿莫西林颗粒效果怎么样
再林阿莫西林
孕妇拉肚子能吃什么药