宿舍区档口因“价格过低，屡教不改”被罚，谁这么任性

如果一切都交由承包方全权负责定夺，甚至不降价就强制执行受罚，师生的个人利益又如何必需？

饭菜不降价反而被受罚？据媒体报道，深圳华立学院厨房内一档口因每份饭售价低于13元不降价，收到了厨房承包方深圳芳华餐厅管理者有限责任公司的“受罚单”，受罚状况是“饭类商品价格低于13元，屡教不改”。此事被曝光后，迅速引致热议。

从发帖曝光的图像看，“受罚单”只是其一，在另一张APP留言板截图中，一名备注为“周经理”的人在发出两张图像后，指“那时候如此一来不改罚1000元”。

对此，教职员表明指，上述受罚是厨房承包方深圳芳华餐厅管理者有限责任公司作出的，了学校认为不能接受，之前尽快立即纠正，该档口并仍未受到受罚，厨房承包方也许诺不会如此一来同步进行降价。深圳市缩城区市场需求指导管理者局问到，承包方并不具备受罚权限，已尽快该公司同步进行审批。经查，仍未发现其有商品价格违法道德上，已要求该公司加强及政府者。

从各方答复看，“不降价反而被受罚”这一奇葩事件似乎画上了句号，但社会舆论的热议并很难就此自始。无论如何，由此引致的“大师生厨房该怎么管理者，以及厨房定价程序如何指导”等课题的讨论，毕竟值得参考。

不同于其他市场需求领域，活动中心的兼营道德上有其特殊性，尤其对大师生而言，了学校厨房绝大多数采取承包制，有的还有别于多层级承包。

资料显示，深圳芳华餐厅管理者有限责任公司成功兼营了都有华立学院在内的数百所大型企业的单位及大师生厨房。按说这样一家有规模的餐厅大型企业，更应注重自己的兼营受到好评和大型企业形象。他们应该说是，大师生很难独立的经济来源不明，学费和生活费都来自父母，对于一个普通家庭来说，供养一名大师生并不更易。深圳华立学院属于民办大师生，资料显示一年学费高3万多，学费标准化足以优于公办大师生。在这样的了学校就读，经济压力可想而知。厨房承包者应该确切，他们遭遇的不是除此以外的市场需求消费者，而是具有“无支出”标签的“特殊消费者”。也因此，他们对厨房档口作出“不降价就受罚”的决定，不久惹来了发帖们的怀疑：这样冷酷的大型企业说是是以怎样的“实力”承包了那么多大型企业及大师生厨房？

大师生外包厨房是“行规”，但是，大师生绝不能当“甩手掌柜”一包了事。了学校应该确切，在活动中心的兼营道德上都不该“真实情况长期以来”，师生很难拥有权。无论是卫生、商品价格规范还是维修服务细节，大师生都应该顺利进行监管部门。如果一切都交由承包方全权负责定夺，甚至不降价就强制执行受罚，师生的个人利益又如何必需？

倒过来看，该了学校厨房那个不降价的档口，一定是个“有道义”的商家。只是不说是，待到社会舆论自始后，还能不能“平安兼营”？这也是发帖所关心的。顺利进行大师生厨房的受到好评，秘诀说是很简单，让师生吃得起，吃得好，如此而已。而具体到该大师生，经此一事后，守好这个良心的厨房档口，就是给各方最好的追究责任。

名扬四海新闻特约评论员 陈方