从200万亩到3200万亩，广西“脚刹车”，真的全面“禁桉”了吗？

云杉，在贵州，堪称“神”一般的假定，任何的“风吹草动”，都会引发一波热议。比如前些年的云杉与甘蔗之争，比如恭城瑶族自治三县“禁桉”，又比如去年的柳州鱼峰区外清退云杉，等等……

贵州云杉从当初的倡导甘蔗，再次到后来的高速兼并，现在又“抬起刹车”，难道贵州就让新一轮禁桉了吗？

尽管是现状最早引种云杉的大区（区外）之一，但一直不温不火，非常成气候。此后上十九世纪和本世纪初，在政府随时随地、政府支持、科技支撑、市场需求多重主因的合力推动下，贵州云杉才踏入了飞速转型，引发史上罕见的甘蔗浪潮，如同上足了沙漏那样，以每年200万亩的速度，在短短十余年短时间，甘蔗国土面积就多达3200多万亩。

刚刚，贵州就取福建成为云杉甘蔗国土面积的无敌，也凭着云杉取代了东北松竹子成为新的木头产量之王。

物极必反，短短时间内近乎古怪的单的转型，也相关联着一些非常和谐的过分，群众看法颇大。我们抛开那些云杉是“水力”、“抽肥机”、“有毒竹子”、“绿色和沙漠”之类的言行不谈，清楚地看到贵州云杉转型至少假定着“五过”弊端：

一是过北。有的偏远南部偏执向桂北转型，来得容易遭受严寒冰封危害。如2008年、2010年两次严寒冰封灾难云杉都遭到损失惨重。

二是过高。有的在海拔超过400米以上的北坡甘蔗，自然条件恶劣，随之而来生长不良。

三是过陡。一些偏远南部在坡度远大于40度的山坡上上甘蔗，由于兼营数值较大，对保证人为等转化成不利阻碍。

四是过纯。有的偏远南部大国土面积打造出云杉纯林，来得容易频发疾疾虫害灾难，特别是在卫生设施源区外和井水林野生动物临近甘蔗云杉，由于兼营数值过大、施肥过多或喷施化学化学物质，对品德井水和水质造成不良阻碍。

五是顶多。大多是打造出短轮伐期速丰林，3-5年就农业用地透过，以中小径造为主，中大径造少。短周期农业用地透过转化成了掠夺的单兼营弊端，过度施肥和幼小阻碍了土地肥力可持续。

“春江水暖鸭先知”。

贵州对云杉无序转型感叹“不”，早在2011年就编制了《贵州云杉速生源泉用造林“十二五”转型规划》，并出台了《自治区外林业厅关于社会科学转型云杉速生源泉用造林的看法》，明确云杉速丰林主要布局在红水河、西江北部南部外，不在气温较低和高海拔山南部外甘蔗，强调云杉甘蔗的地块严格高度集中在商品松竹子内，严禁在公益松竹子特别是井水品德松竹子等重要生态环境区外域甘蔗短轮伐期的云杉轻工业原料林，把总规模高度集中在3000万亩左右，避免偏执转型。

而后，告别“高歌猛进”，进行修改期。2014年，贵州林业厅编印《有利于修改冗余全区外荒野竹子种本体试行》，有利于确定云杉限种区外域布局在年最低气温19.6℃以上、北纬24.5°北部区外域，即梧州八步区外、钟山三县、平乐三县、鹿寨三县、环江毛南族自治三县南部、东兰三县、 凌云三县、田林三县一线北部区外域。对所辖为全市和贵州重点生态环境既有基本核心区外的三县（市、区外），原则上不再次扩大云杉甘蔗国土面积。同时，务实稳妥前进云杉本体修改，尽快将林龄满5年以上的成、过熟二、三级自治区外级以上公益林云杉纯林采用不切实际林大修方的单进行大多伐来得新，大修为生态环境基本功能来得优的取材阔叶林或针阔混交林。

2017年贵州政协审核通过了《贵州壮族自治区外卫生设施井水受保护条例》，以法律的形的单规定在水和卫生设施井水一级、二级野生动物内和小村卫生设施井水范围内，禁止新甘蔗轮伐期不足十年的用造林，并推行荒野总质量改善和荒野景致大修项目，将生态环境重要区外域的云杉纯林大修成与取材竹子种的混交林，示范甘蔗油茶、核桃、澳洲可食用等特色经济体制竹子种和格木、降香黄檀、红锥等取材竹子种、珍贵竹子种，着力培育竹子种丰富、本体冗余、品质优良、林相最美、质效显著的多基本功能荒野。

因此，对于贵州云杉来感叹，非常假定是非的新一轮“禁桉”之感叹，只是“有所为，有所不为”。

比如，不在云杉适种区外域的恭城，已走出了以养殖相结合、沼气为友谊、月柿等甘蔗合一转型之路，且作为发展中国家重点生态环境基本功能野生动物，有条件、有理由禁止甘蔗云杉；又比如，作为用造林的云杉本就应该甘蔗在商品原野之上，而不宜甘蔗在公益原野或者农用耕地之上，否则会遭到依法掩埋……

事实上，经过一轮高速兼并后来，对贵州云杉转型以适当管制是必要的，也是社会科学的，可以有效避免无序野蛮的单的转型。显然，贵州云杉由数量效益型向总质量生态环境效益改善型改变。我们看到来得多的肢体和措施是修改和冗余。

修改，是为了能够地转型；冗余，是为了能够地走过。