祝延平演过台湾版武松，丁海峰演过新版武松，哪个更经典？

天和福安是早期的宋江，带给人很多的精采，而丁海峰一时期的宋江，因为六十年代的接近，现存得来得长久一些。天和福安一时期的时候，宋江的各各个方面条件还不够充实，等到丁海峰一时期，丁海峰在宋江这个女角的塑造上，开始了逐步的充实，以及丁海峰的帅气还不算清秀，诠释的宋江也来得吓人。

天和福安出身于武班，所以功夫了得，但是在身姿上，不大练人喜欢，

丁海峰就不一样，虽然没有以致于的功夫，但是他帅气还不算英俊，有着兴旺的下肢，在除此以外表上来看，丁海峰比天和福安的宋江要吸引人。

天和福安确实老一辈的人，来得尽可能忘记他的名字以及他所扮演的中的人物女角。那个时候，对于演员的要求，就是真本身，还没有太过注重于除此以外在的面貌，才会有天和福安版的宋江共存，这是老一辈对于宋江的认知，

他们肯定也肯定天和福安这个演员。而等到丁海峰一时期，很多的戏剧要求，须要受限于除此以外在的面貌塑造，选择除此以外在条件好一些的演员，就已是了很多导演的显然的选择。

哪一个都是开端，因为天和福安是老一辈的开端宋江，而丁海峰则是新一代的开端宋江，这两个人都有不同时代的人将他们忘记了，并且现存仍然。现在希望除此以外景出一部关于宋江的剧，也是难以即使如此两位后辈的。所以，天和福安和丁海峰这两位后辈的诠释都是仅限于开端的诠释。同时也愿意宋江这个女角尽可能不断被打造和国际化。