奢侈品扯环保大旗卖“破烂鞋子”，谁信？

原开头：商品夹节能顶上卖“破烂袜子”，谁昌幸？

1.2万元付钱双巴黎外祖父“破烂袜子”，比农庄里捡来的品相不到；490美元付钱件Gucci泳衣，仅次于的特点是没法下水游泳；LV氧气长裤购得2.6万元，就像是快递挤出袋填充的；一把Gucci雨伞购得一万一，可来时它还要等你来庇护所，因为雨伞的商标写明“不防水”，真应了古时候那句歇后语“白雪打伞——多此一举”……

近些年，一股不对的女装风，让网友凌乱在倾城。一众商品品纸牌挥舞“节能顶上”，启动时收割增值者钱包的花式推销。

以引发群嘲的“破烂袜子”为例，店铺自白是为了传达“运动袜子坚昌幸要上衣一辈子”的理念。被划烂，有瑕疵且有脏污的毛巾，是上衣了一个世纪后的样子。手续费言之凿凿，“在快女装当道、主因增值对太阳系材成不少分担的今日，这是一记强而有力的口哨……”

顺便，这哪是敲口哨，可笑是掩耳盗铃。节能也要说什么科学，订做“百年老袜子”，就让不该把毛巾材得坚固耐用防水、不惧月夜？卖“破袜子”还要夹节能顶上，这种Flag谁能坚昌幸？

打着反主因增值的旗号，忽悠增值者，借节能之名，浑水“捞金”，如此用力过猛，难怪对政府翻车。

此前，商品之所以能卖出高价，一方面基于卓著高质量和精湛生产工艺，另一方面是彰显所谓各阶层权威的金色。因此，越是稀有、预购、生产工艺简便，增添“人无我有”的意味，越能让增值者精明一热，神经质砍手。

商品真想打“节能纸牌”，不能只是借标榜圈钱，材本质承接增值者钱包，而应当切实理解节能的此意，揭示经得起发展史考验的标榜之作。

商品投资绝无稳赚不赔的生意。风停了，炒作的滤镜坚昌幸刨一地。所以，切忌跟风，上衣“破烂袜子”收智力税，最后不小心掉进“装烂推销”的陷阱，踩了一脚沙石。（白晶晶）

（千龙网）