双碳战略目标|碳捕捉和制氢——美国能源转型的核心

点击

蓝

本字

/ 关注我们

氢捕食和制氢——英美两国新能源迈向的核心

长期以来，英美两国新能源行业人士之前在讲到电力的新能源迈向。大部分讨论都围绕风能和太阳能等可再生新能源，以及英美两国从发电机组机组发电机组向燃气发电机组的演进。然而，英美两国电力学术研究所（EPRI）的一位专家声称，从现在到2050年，最借以新能源行业迈向的是氢捕食和制氢技术开发。

EPRI新能源系统高级副总裁Neil Wilmshurs普遍认为，在新能源迈向里面，氢捕食技术开发的潜力巨大。学术研究所很难深入学术研究，再推广重新部署。学术研究许可或许是学术研究过程里面最大障碍，并且很可能需要像EPRI这样的民间组织，来帮忙扫除障碍。他普遍认为，此类民间组织需要劝说监管的机构，询问他们忧虑的问题是什么，以及为何不允许发展氢捕食技术开发。此外，还要学术研究监管的机构有哪些顾忌，帮助这些监管者做出明智的决定。这些将亦会对氢捕食项目的落地起决定性起着。

然而，在现有的化石燃料发电机组所里面提高氢捕食设施，亦会提高发电机组所的开发成本。Wilmshurst在看看开发成本问题时声称，“发电机组所如果之前使用矿区或天然气，就算用尽所有技术开发减低氢排放，仍然亦会产生二氧化氢。而发电机组所要一切都是2030年以后真正获投资仍要，则需要利用氢捕食技术开发意味着净零排放。因此，在我看来，氢捕食的一个论点是：短期来看，运用氢捕食技术开发亦会提高开发成本。但今后来看，如果在矿区或天然气人力耗尽之前就被迫停止使用发电机组所，这个损失要大得多。人们不一定忽略了，如果此类发电机组所实际上被关停，损失要远超运用氢捕食的开发成本，这是人力沉没的开发成本。”

此外，Wilmshurst还声称，不利用氢捕食技术开发，将难意味着氢减排目标。虽然我们今天拥有众多基础设施，但到2050年我们的选择范围亦会小得多。如果不经济的发展氢捕食，英美两国并不需要意味着2050年的减排目标。

Wilmshurst还对氢气的现状极为看好。他坦言，“为了意味着2050年净零排放，我们不亦会仅仅通过减轻电力行业的二氧化氢，还要减轻工业系统设计和家庭系统设计里面的二氧化氢。氢气和氨气等其他替代燃料，在此计划里面极为关键性。”

EPRI和英美两国燃气技术开发学术研究所（GTI）已经合作开展了一项低氢人力牵头（LCRI），借此他组织并加速低氢和零氢新能源技术开发的开发。Wilmshurst普遍认为，该项目牵涉全球各个领域。各国政府、地方政府、学术研究的机构和募捐基金亦会都对此有极大的兴趣。该牵头将学术研究，到2050年，什么新能源或新能源媒介将主导新能源消费市场。那时，将亦会是另一番景象。

他补充道，“到那时，船舶将以什么为驱动力？飞机将以什么为驱动力？工业综合体将以什么为驱动力？曾经，人们在讲到建设核能发电机组所时，仍是传统意义的核能发电机组所，这类核能发电机组所与电网连接。现在，人们正在理解应该很难从核能发电机组所生产氢气，并将其供给给工业其他部门。由此可以发现，在未来20-30年里，新能源其他部门的迈向亦会极为格外期待。”

编译：赵婉晴（期刊部）

审校：罗 玥（期刊部）

编者：赵婉晴（期刊部）

腾讯公众号

新能源区块链与双氢战略学术研究

关注原文/知晓更多