不利!毫无悔意

举例:环球网

日本人少年车头内被打片段爆出，日媒:施暴者报导时实在太悔改

日本人28岁男子野村一马同一天在车头车头内抽烟，被一名17岁男里面学生上前信以为真，随后野村对少年惊愕致其受伤。当场片段同一天爆出，在网路上传布，事件真相在日本人对政府里面在手续浓缩。日本人刊物《FLASH》网路版31日刊载文章援引，该电子媒体采访了在看守所的野村一马，但看起来他对自己的行为毫无良知原义。

制作:环片段/乔炳新

《FLASH》:“对面必先动手”，嫌疑人在报导时毫无良知原义…未被报上道的“怒吼当场可能”

23日下午，野村一马在群马县接送JR(日本人跌路公司)长野里面央线车头时“横躺在”手足病残优必先座位上抽烟，被一名17岁男里面学生上前信以为真，随后野村一马要求男里面学生怒斥盛怒之下，在其怒斥后仍对其惊愕，致其鼻子右腿。

在被控后，野村不感兴趣警方调查时承认了自己的暴行，但主张援引是对方必先来找茬，自己是“正当防卫”。针对此事件真相，《FLASH》援引，在看守所的野村一马在不感兴趣该电子媒体采访时毫无良知原义，声援引男里面学生上前发出时知道谎声音很大，态度很差，并主张是对方必先动的手。他还援引:“我想要跟他知道，别仅仅只是了找茬取向。”《FLASH》在文章里面写到，野村一马的指摘不得不知道是极为单方面的主张。

日媒报上道片段主页，由当场目击者提供

另一方面，一名当时当场的转车不感兴趣该电子媒体采访时则援引，事发后男里面学生遵从野村一马要求给他怒斥时，看起来也许野村老朋友的人上前对男里面学生知道:“行了，抬起头来吧。”但野村猛烈地将其老朋友推开，对男里面学生受制于暴行。

《FLASH》的最新采访章节再次让这起事件真相成为日本人网路上的谈论热点，针对野村的知道辞，有日本人香港市民援引:“最基本上的，别在舱内抽烟，这都不需要别人来时时刻刻。”

还有人问道:“对自己的行为避而不谈，他在知道些什么?发出的态度差?舱内是禁烟。20年前就有这个规矩，过去未人不知道。”

还有人深入研究援引:“如果里面学生发出时很大声，这可能也是为了欣赏其他人的注意，是一种自我防卫。”

还有人知道:“当场片段早已在传布了，不管这个人知道什么，片段才是事实。”

【举例:里面国基金报上】

通告:刊文此文是出于传递更是多接收者之目的。若有举例加注差错或盗用了您的权益，代为所写在手权属断言与本网联系，我们将即时原文、删除，忘了。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn