昱能科技IPO突现变数 证监会质疑研发和销售关系不正因如此

而传闻中的托数据揭示，颙能新关键技术的债权人天台基新持有天通控股公司13%的控股公司公司，天通精电又是天通控股公司的子子公司，几家子公司的实控人均为潘建清。潘建清为颙能新关键技术前任理事，也为创办者理事潘正强的父亲。另外，很低利民持有颙能新关键技术11.91%的控股公司公司，颙能新关键技术与天台基新、天通控股公司和旗下子子公司以及很低利民依靠的昆山汇利仅仅上千丝万缕的保持联系。

值得肯定的是，颙能新关键技术与上述关联方的“接驳”十分密切。2016年起，天台基新、昆山汇利、GT-R昌等多次为颙能新关键技术提供偿付，涉及偿付总额度达4.2亿元。2018年-2019年期间，天通精电与颙能新关键技术仅仅上频繁的彼此间转贷行径：2018、2019年，颙能新关键技术分别倍受天通精电聘请转贷930万元和620万元;2018年，颙能新关键技术聘请天通精电转贷1990万元。

同时，报告期内，颙能新关键技术还仅仅上多次贷款券商行径。其2020年向昆山瑞思拆入8.2万元;而在2018-2020年间，其分别向子子公司英达威芯、债权人潘建清曾任理事的江苏凯盈、债权人湖州汇能及子公司理事邱志华拆出10万元、1300万元、310万元和95万元。

与关联方如此频繁、复杂的转贷、贷款券商等行径不难看出，颙能新关键技术核心依靠混乱。

理事长GT-R昌身缠百余条很低风险

据传闻中的托揭示，颙能新关键技术理事长GT-R昌，迄今为止有3条兼任，兼债权人2家，兼管理层2家，且仅仅依靠6家大型企业。尤其肯定的是，GT-R昌周边很低风险超过27条，历史很低风险3条，橙色提醒有83条。

很低很低风险数据上都，其兼管理层的湖州新华颙中的很低新缺少于子公司有注销备案数据;兼管理层的湖州新华颙中的很低新缺少于子公司有清算数据。另外，曾兼法定代表人的昆山颙天很低新新关键技术缺少于子公司的部分股份处于出疏松状态。

诉讼上都，其兼法定代表人的颙能新关键技术控股公司公司缺少于子公司曾因劳务合同纠纷而被控告，曾因保证合同纠纷而被控告，曾因买卖合同纠纷而被控告。

理事长实控数多家大型企业，且百余条很低风险煎熬，这样一来，怎能保护比如说房地产者个人利益?才会否有个人利益输送行径发生?

《鲿周报》将之后跟踪报道颙能新关键技术IPO进展。